Forskel på Frederiksberg og Gereshk
af informationschef Henning Lahrmann, 25. maj 2012
Der må være et betydeligt spillerum under de vanskelige og krævende operationer
- Vores soldater skal have ordentlige vilkår og vide, at de ikke står på dørtrinnet til fængslet, når de med fare for liv og lemmer forsøger at udføre deres job under meget vanskelige vilkår, mener chefen for FKO's Personelstab, generalmajor Per Ludvigsen, som tillige er cand. jur.
Under overskriften "Krig og pligt" kommenterer generalmajoren i det seneste nummer af "Nyhedsbrev fra forsvaret" sagen om den tiltale, der er rejst for grov pligtforsømmelse mod en kaptajn i hæren i forbindelse med hans tjeneste som kompagnichef ved bataljonen i Afghanistan.
Per Ludvigsen understreger, at der på grund af de vanskelige og ofte meget krævende vilkår, der kendetegner operationerne i Afghanistan, må der være et betydeligt spillerum for, hvad der kan og bør defineres som fejl og i særlig grad, hvad der udgør strafbare forhold. Der er forskel på Frederiksberg og Gereshk, skriver han.
Generalmajoren vurderer situationen i forhold til, at kaptajnen enten bliver frifundet eller dømt:
- Hvis kaptajnen frikendes eller bliver straffri, så er det, fordi retten har vurderet, at tiltalte under de givne omstændigheder ikke groft har tilsidesat sine pligter - altså at der ikke er begået en særlig klar eller forkastelig forsætlig afvigelse fra en bestemt og klar standard for pligtmæssig optræden – eller at han af andre årsager bliver fri for straf, skriver Per Ludvigsen.
- Skulle der ske domfældelse i den konkrete sag, må det også føre til, at forsvaret vender blikket indad for at afklare, om forsvaret gør det godt nok. For eksempel om uddannelsen af vores førere er god nok, og om de vilkår og ordrer, der bliver givet til vores folk i krig, er de rigtige, altså er rimelige, forståelige og klare, fastslår chefen for FKO's Personelstab.
